Recensies AKO site wie is die vrouw in de spiegel? bloemlezing of rouwkrans?

Marina de Graaf

BLOEMLEZING OF ROUWKRANS
Sublieme vondst. Of hij slaat op de dood van haar ouders, het verwoeste leven van Manja Croiset of de op handen zijnde dood van haar zelf inhet midden latend! Alhoewel ze wel eindigt met een afscheid. Maar van mij mag dat “een Heintje Davids”effect zijn. Ik vond de reportage bij de Joodse omroep aangrijpend ( komt die film er nog?) Niet alleen maar, per slot van rekening is het een bloemlezing, maar de Shoah erg op de voorgrond! Het boekje grijpt je naar je keel. Zoals vaker bij haar. Ik vind het een erg goed boekje, misschien wel het beste. Hoe feliciteer je een zo beschadigd mens? Eenvoudig door te complimenteren. Hoe verdrietig ook weer, dat niet doorgang vinden van de presentatie van wat ze HAAR Barlaeusgymnasium noemt. Wel een mooie YT van gemaakt ( zoals vele andere van haar hand).Kortom in 10 met een griffel. Zoals ze zelf waarschijnlijk horen wil cum laude. Dat minderwaardigheidscomplex blijft. Wat valt op te maken uit de titel! Wie is de vrouw in de spiegel, dat blijkt ze na 66 jaar nog niet te weten! Maar Manja Croiset heeft heel veel inhoud en vele facetten! De vormgeving ook heel mooi, dat blijkt ze zelf te ontwerpen! Dit zette ik op de Ako en NRC site!

 

Puck Visser

Manja, ik hoef alleen je weblog te citeren. Compact en compleet. Compact zeker, bijzonder voor jou en ja er komt in die 95 bladzijden heel veel aan de orde, maar volmaakt bestaat niet. Maar een prachtige boekje. Zeker geen bundel. Ik citeer je weer. Deze zin uit je “gedicht”
4 mei het gezin staat op het Leidseplein x85
indrukwekkend mooi en verdrietig tegelijk.

(Ik hoor jouw unieke intonatie in de youtube versie daarvan!) Dat geldt voor dit boekje. Ik bedoel daarmee dat “indrukwekkend mooi en verdrietig tegelijk”

 

Advertentie

Te ziek zijn om te werken, maar geen plant willen zijn en geen rust vinden!

mijn lichaam en geest

zenden verschillende signalen uit

mijn lichaam wil rust

mijn geest afleiding

 

of

 

mijn lichaam en geest

geven verschillende boodschappen

af

mijn lijf wil rust

mijn brein afleiding

Allemaal zo lang geleden, maar nog steeds actueel!

Te moe om te slapen

gek genoeg niet te moe

om te werken!

 

 

Wanneer word ik nou toch gearresteerd voor godslastering en majesteitsschennis?

Gisterennacht had ik een goede redactie voor dat, wat ik zeggen wou, eens niet dwangmatig mijn bed uit en kwijt!

Vraag dus, wanneer word ik opgepakt wegens godslastering en majesteitsschennis?

Voor mij normaal wat niet bestaat, kun je niet beledigen.

Je kwetst wel mensen, Maar godsdienst vind ik dom ( er zijn briljante mensen die geloven, onbegrijpelijk.) En een koning(in) gewoon een mens, megalomaan deels haar karakter, deels de achterlijke adoratie!

Van het klootjesvolk, maar ook wel intelligentia, maar daar is het percentage republikeinen hoger, dan bij de lager “klasse’, dat klinkt alsof we een kaste systeem hebben en dat is niet zo . Ja , homo’s komen uit de kast, ook al zo iets vreemds , er viel een lijk uit de kast, maar ik dwaal af.

Maar dat geloven en de steun, niet te bevatten.

GOD LIEFDE????

Sorry, dat ik het zeg hoor. Maar dat zou toch de grootste gek aller tijden zijn, de sadist onder de sadisten. Nee, niet beginnen de eigen verantwoordelijkheid van de mens. GOD IS ALMACHT.

Nou kom me maar halen. Meteen van de zorgen af van eten drinken enz.

Dat is ook onzin Manja, dat krijg je in die kliniek waar je niet heen wilt ook.

Kortom, hoe je het ook wendt of keert en het vorige zijn normale uitlatingen van mij, maar de zeldzame lezer van blog, zal dit niet woord niet van me gewend zijn. Het hele leven is KUT en dan vind ik dan een belediging van de vrouw, wat is er mis met een kut, alhoewel ik het woord vagina prefereer!

Kan je klote zeggen, maar wat is er mis met manlijke geslachtsdelen en zo kom je dus nooit in bed en al helemaal niet in slaap! Dit hoort dus in het boek , dat er niet komt, “de opvattingen van een fundamentalistische athexefst.”
En dan vraag ik “wie is die vrouw in de spiegel”dit allemaal!

Obligaat vergankelijkheid emoties verwarring.

Er komt iets bij me boven borrelen. Ik heb alle speeches van de crematie van mijn vader zowel als mijn moeder in mijn hoofd en de muziek. Imposant, mooi en toch opeens hoe obligaat en zo’n uitvaartverzorger. Hij staat daar een paar keer per dag met een uitgestreken smoel, wat heeft het voor betekenis. Ja, persoonlijke emoties en anderzijds toch ook wel een beeld van een voorbij tijdperk van deze hoge negentigers! Verwarring. Maar dat is alles bij mij. Is niet het hele leven obligaat???? Anderzijds we wilden geen rouwstoet, zijn allemaal met eigen auto’s gegaan en toen wou die man toch die auto op het terrein langzaam laten rijden en ervoor lopen, vonden we ook onzin, waarom zou dat eerbiediger zijn? Gewoon rijden van mortuarium naar de zaal. Maar ook daar zijn we vast niet uniek in!

Bij de begrafenis van het kleinzoontje van mijn zusje, reden zijn ouders in een stationcar, hun dochtertje op de achterbank en het kistje achter in de auto. Ook geen langzaam rijdende stoet en het was hartverscheurend, maar ook zo indrukwekkend mooi, hoe dat helemaal gegaan is.

Mijn neef, die zelf het kistje droeg , zelf getimmerd en samen met zijn dochtertje geverfd in de door haar gewenste kleur en ik begin me toch te huilen en het is ruim 10 jaar geleden, zo emotioneel tegenwoordig!

Hier kan je dus ook bij zeggen, dat is god bestond , het schoft een was, indrukwekkend en mooi, maar wat een onvoorstelbaar verdriet, het is allemaal niet bevatten, dus hangen mensen alles aan een god op. En waarom zijn de Griekse goden verhaaltjes en ook de Germaanse, daar zijn nota bene weekdagen naar vernoemd.