Expliciet verbod, regressie buiten de context van de film integraal.
En ‘ze’ heeft niet door. Manja Croiset heeft niet door.
Ik kan u vertellen dat het niet zo was. Geen spreekkamer relatie. Hij heeft me ook bv bijgestaan bij oppassen en toen ik stop zei, gebeurde dat ook en hij heeft me niet laten vallen, als u liever van de trap gegooid wordt dan bent u ziek.
Kwalijker was decennia gebrek aan kennis van psychiaters en therapeuten. Zelfs toen het voor mij duidelijk was.
Nu invalide, gaat het nu goed in het reguliere circuit? Menig dissonant, vele boeken aangewijd. Niet een specialist heeft het scala van klachten mentaal geduid, alhoewel het bleef bij constateren. Mondigheid, wordt zelden op prijs gesteld. Naar verhouding, nu niet de slechtste , maar ik had ten tijde van de film een beter leven dan nu. Al miste ik al een oog en een oor.
Achterkant Barlaeus
Heb ik alleen geschreven over de Shoah en de Psychiatrie? Zeer zeker niet. Vele gedichten over muziek en andere kunstuitingen. En columns over politiek en discriminatie ras, Kastesystemen kortom over onrecht.
Een paar kanttekeningen over onbekende namen. Mevrouw Geerlings een generatie jonger en geen Amsterdammer. Vele namen zijn van bekende Nederlanders, het milieu waar ik opgroeide. Vriendinnetjes zowel op de lagere als middelbare school. Bart Berman refereerde eerder aan mijn specifiek stijl van Lyrisch Proza. Prozee is niet voor niets ontstaan.
Resteert een woord van dank aan Dietske Geerlings.
Vondelpark Voor de deur met mijn oudste zus.Eerste klas lagere school.Ballet meisje.Vierde klas nog 9 jaar in juli jarig en ik maakte mijn 1e boekje op een oude type machine en eigen tekeningetjes. Vele jaren later zou ik het uitgeven met de oorspronkelijke blaadjes gescand en een tweede sprookje, dat zich in Artis afspeelt.
Schnitt uit een klassenfoto 6e klas lagere school.Tekst uit het boek. Mijn leven achter onzichtbare tralies. Woon en leefomgeving.Dansen voor de Unicef Schnitt uit een foto, 1e klas Barlaeusgymnasium.Zo open ik het boek, dat hierop volgt.
Bij nadere bestudering. Tekst krantenartikel correct. De crèche van Elle van Rijn en niet door Elle van Rijn een historische roman vrij naar een waargebeurde geschiedenis. Een roman is m.i. altijd fictie en geen feit, dan was het geschiedschrijving. Ach gossie nou, ze is bedroefd… Aanpassingen tweede druk? Per direct uit de handel. Hollands Diep zou mijn uitgever niet zijn.
Alsof ik door de duvel wordt achterna gezeten of morgen dood ben ( dat zou mooi zijn) Werken eten op mijn buik tv aan. Ondertekening e-mailadres aangepast. Ook mijn vader staat op die lijst, bekende Amsterdammers. De stakker was ook ‘maar’ familie van , ik heb hem op de kaart gezet en dat is steeds verder uitgebreid. Hoe de willekeur van Wikipedia is, hebben we ondervonden. Opeens stond om de foto van mijn vader een kader met erin Parool groep , klets. Ja, hij heeft de eerste nrs. gedrukt maar is daarbij NIET gearresteerd dan lag ik hier niet, die werden meteen tegen de muur gezet.
Druk je op Parool groep , kom je bij het Parool terecht vol redacteuren. Dit een serieus statement een pen steek je in je zak, een pers niet op je rug. Er hebben meer drukkers het leven gelaten dan schrijvers. Ik heb hem daarbij gezet in en hij staat er nog steeds, net gecontroleerd. En vind dit, mijn vaders dossier heeft hij er zelf ver boven de 85 heengebracht. (Lig nog steeds in de clinch met Madelon de Keizer gepromoveerd op het Parool in bezettingstijd. *Bij het N.I.O.D., mijn vader komt er in voor, wat had Mme moeten doen hem als bron moeten raadplegen, uitnodigen op de promotie en een exemplaar overhandigen. Tot op de dag van vandaag zet ik haar onder druk. Haal dat summa er maar af. Ik kon er een kopen. De groeten, uiteindelijk had het NIOD er toch nog een, aanspreken op het gebeuren kon niet voor hun tijd. Onzin je bent altijd verantwoordelijk. Net als Rutte nu -met die eeuwige grijns – verantwoordelijk is voor al decennia dubbel betalen voor de paleizen. Volkomen onschuldig. Nee, het KH hierin niet en merkt dat inderdaad niet. Ministeriële verantwoordelijkheid ) * natuurlijk in mijn geschiedschrijving. Voor mezelf is het niet gelukt.Ik kan het nummer niet zien. Dan zette ik hem zo op zijn pagina bij. Geldt niet voor mijn Neef, maar voor de rest van de Nederlandse familie heb ik meer gedaan dan zij voor mij. https://www.4en5meiamsterdam.nl/nl/page/15792/de-eerste-edities-van-het-illegale-parool?fbclid=IwAR2lTI6scOSnX_9GVoGL0PpzbqCxKX1oVVZn2mB5JscCM1XROEnUESdf_kY Ik ga die foto draaien en kijken of ik het zien kan.
Spiegelschrift is voor mij geen probleem, maar gedraaid en ingezoomd kan in het nog niet zien. Misschien net binnen de machine, ik denk deze later.
Mijn zuster is hier op locatie geïnterviewd. Voorkant van het kantoor en ingang voor klanten. Zetterij, binderij , drukkerij aan de achterkant onder het spoor.
Ga die foto niet plaatsen, teveel eer. Du moment dat je van slachtoffer dader wordt, ben je slachtoffer af en wordt met behoud van hulp. Maar Pecunia non olet. De media zitten er tot over hun oren in, Eberhard v.d . Laan is dood. Directeur Mulder mag dan vertrokken zijn, maar genoeg boter op zijn hoofd voldoende voor alle boterhammen im Nederland.
De nalatenschap van mijn vader.Maar die foto staat er toch op een site waar hij niet thuis hoort. Mevrouw heeft wel geprobeerd me te intimideren. Maar dan ben je met mij nog niet klaar. Ik stort eerst in , raap me weer bij elkaar en ga door altijd weer. Zoals Hanneke Tinor Centi terecht schreef tot aan mijn laatste snik. Die principes verloochen ik niet, type ik inmiddels huilend van pijn en vermoeidheid. Ik ‘ont’volg het Verzetsmuseum dan mijd ik die confrontatie. Tegen geld en macht, leg ik het loodje. Toch staat het hier. Nu is Jules Schelvis ook geen verzetsman, maar hij mag OVERAL staan. Toen hij 4 april 2016 overleed, viel dodenherdenking bij mij vanzelf op die dag. Te triest voor woorden met ‘die dame’ ernaast.Machine zetterij.
Mijn vader 1955 Bretagne. In de vacanties liet hij zijn baard staan. Nog niet aan het werk maar een afspraak met Wessel Eikelenboom, die hem niet herkende.
Je bent samen in 2 KZ’s geweest, de grootste ontluisteringen en verschrikkingen doorstaan. En je wordt niet herkend door een baard.
Deze stukken uit een museum… , omdat een directrice kwaad woord over een terechte klacht van mij. Judith Herzberg – een van mijn favoriete dichters- heeft zich teruggetrokken uit het bestuur. Niet eens met het beleid. Bedankt mevrouw Herzberg! 🌹🏆 een prijs van mij, stelt niets voor. Ik heb gevochten voor de prijs van Nederlandse letteren uit andere handen dan van WA. Hella Haasse uit handen van zijn grootmoeder, maar mevrouw Haasse collaboreerde wel. Ik ga nog proberen bij Mary Dresselhuys toe te voegen, getekend voor de Kulturkammer.
De zo voor de hand liggende foutieve vertaling, ik ben gek. Mal, Malade. Een mal.
Gezien mijn geschiedenis komt ik vanzelfsprekend bij de ‘ANTI’psychiater Foudraine terecht. Hem Fou noemen. Outrageous, iets anders dan boos zijn. Homoniemen zijn er niet in elke taal en zijn het ook niet m.i. Ik ben boos of ik ben woedend. Furieus een gradatie heftiger. Razend.
Plagen, Pesten, Treiteren. Voor mij is schelden erger dan vloeken.
Een gelovige zal vloeken als schelden ervaren. Soms taalgebruik aanpassen uit piëteit aanpassen of de situatie en dan blijkt ook dat gezin en milieu gebonden.
Hype, ik ga over mijn nek van álle Hazes-sen cs. Misschien heeft hij nu een grotere achterban dan bv onderstaande componist. Maar met een zekerheid grenzende waarschijnlijkheid denk ik dat de klassieken beklijven en dit vreselijke fenomeen slechts een CULT
De mensen begrijpen echt niet dat hun wensen misplaatst zijn en op verwensingen neerkomen. Zal ik provoceren en “val dood” naar mijn hoofd krijgen? Dan kan ik zeggen ” ja, graag”
De zo voor de hand liggende foutieve vertaling, ik ben gek. Mal, Malade. Een mal.
Niet voor de Poes wel voor de Leeuwen 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.